alliruk

Рассказали интересный исторический анекдот: вроде бы во время встречи Бориса Ельцина с академиками-историками "тот с ходу спросил "как история нас оценит?". И, якобы, испытующе глядел, ожидая отчета".

Очень показательно; для Ельцина история была чем-то трансцендентным, что будет оценивать его самого. Для Путина история носит прикладной, инструментальный характер, и это он обладает властью ее оценивать. Если он и задавался подобным вопросом, то ответом на него, похоже, считал всячески им поддерживаемый подход, вносимый в учебники: считать всех руководителей страны "по-своему правыми".

Но вот, кстати, министры Ливанов и Мединский считают, что период путинского президентства в современные учебники истории включать не надо, - "время покажет". Думаю, однако, что в любом учебнике истории, написанном при любом преемнике ВВП оценка его правления будет жёсткой. Так что (если Мединского и Ливанова не "поправят") читайте пока еще существующие учебники истории, - только в них вы увидите путинское правление, описанное в героически-благородных тонах.

Больше такого не будет.